F I C H A D E C A T Á L O G O - I N V E N T A R I O |  |  |  | | Ficha técnica | | Nº Inventario | 4229 | | Colección | JOYAS | | Autor | | | Título | Brinco de perrillo | | Cronología | XVII (principios) (?) | | Lugar de producción | Aragón o Cataluña / España | | Material | Oro, perlas [en hilera por el borde superior, por planos, en pinjante] / esmeralda [pecho del perrillo] / granates [repartidos por la pieza] | | Técnica | Fundido, laminado, cincelado, esmaltado a reserva [oro] / engastado [esmeralda, granates] | | Dimensiones | 10,4 x 3,6 x 2,1 cm. | | Localización | Sala VI, Vitrina | | | | * Ficha técnica tomada de ARBETETA MIRA, Letizia El Arte de la joyería en la Fundación Lázaro Galdiano. Caja Segovia 2003 | Bibliografía |
|  | | Descripción catalográfica | Pinjante de cadenas compuesto por elemento en forma de cestillo, calado de cartones y con nervaduras, esmaltado a reserva con silhouettes, y enriquecido por hilera de perlas en el borde superior, y grupos de tres perlas colocadas en cada plano, así como otra pinjante, además de cuatro engastes rectangulares con sendas pieddras talla tabla. Sobre esta base se asienta un perrito alzado sobre sus cuatro patas, con collar y con la cabeza levantada. Está esmaltado de blanco, con el oro simulando pelaje, y tiene cinco piedras engastadas a caja repartidas por el cuerpo. El conjunto pende de cuatro cadenillas, reunidas mediante un elemento troncopiramidal, calado en forma de cartones, del que cuelga una perla. Corresponde al grupo de brincos o pinjantes de cadenas sobre almohadón o base que se considera típicamente español. Recientemente se ha venido considerando pieza historicista, si bien no se han defendido públicamente los argumentos para considerarla como tal. Es, desde luego, joya singular por su tamaño y complejidad, pero no es única (...) Aunque existe una tendencia actual que considera sospechosos todo este tipo de dijes, inclinándose a considerarlos historicistas, entendemos que debe procederse con más cautela, evitando veredictos precipitados, puesto que algunos argumentos, como la presencia de elementos recortados en forma de hoja de hacha o las cajas de engaste con los festones marcados por esmalte y no cincelados, no bastan para suponer que una pieza sea historicista, ya que también aparecen en antiguos dibujos y piezaas que han premanecido siglos en tesoros eclesiásticos, lugares más alejados de una posible manipulación que museos y cámaras de maravillas. Pretender que Miró falsificara piezas del joyero pilarista de cara a la subasta, es desconocer el sentir religioso de los aragoneses y, en general, de los españoles en 1870, y el respeto que sentían por todo lo sagrado, lo que hacía prácticamente imposible tal maniobra (...) Sin embargo, también hay aspectos a considerar, extraños o cuando menos inusuales en la joyería española como el naturalismo anatómico de la figurilla y la presencia de un esmalte azul verdoso claro translúcido en la chapa de asiento. Por ello, defenderemos con cautela, la posibilidad de, al menos, dejar abierta de cara a futuros estudios, la autenticidad de algunas piezas de la Colección pues, muchos de los defectos o incoherencias que hoy se detectan, se deben a la carencia de paralelos en obras bien documentadas. (...) (ARBETETA MIRA, Letizia, en El Arte de la Joyería en Colección Lázaro Galdiano, Segovia, 2003). | | Antiguo Inventario | Joyel colgante de oro, perlas, granates y esmalte blanco que representa perrillo de pié sobre pedestal cuadrado calado de cartelas, pendiente de cuatro cadenillas y chambritadonde ellas de engarzan, con colgantes de perlas. Dimensiones máximas: altura, 105 mm.; anchura en la peana, 35 mm. ( CAMPS CAZORLA, Emilio ) | | Reproducciones | Diapositiva Color 6x6 (2) R.143-8 / Diapositiva Color (2) Digitalización de alta resolución CD ROM (31) | 
| |

|  [VOLVER] |
|
|
|